返回頂部
會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)。供圖
為有序推進(jìn)第四次全國(guó)文物普查工作，切實(shí)做好第三階段新發(fā)現(xiàn)文物認(rèn)定，昆明市第四次全國(guó)文物普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室于8月18日至22日，與昆明市文物保護(hù)和考古研究中心組織工作組與專(zhuān)家組赴磨憨開(kāi)展新發(fā)現(xiàn)文物認(rèn)定工作。
會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)。供圖
認(rèn)定工作會(huì)在中國(guó)老撾磨憨—磨丁合作管委會(huì)三樓會(huì)議室召開(kāi)。專(zhuān)家組首先聽(tīng)取了屬地普查單位關(guān)于新發(fā)現(xiàn)文物的工作匯報(bào)。本次普查共提交四項(xiàng)新發(fā)現(xiàn)不可移動(dòng)文物，分別為磨歇村寺塔、磨歇鹽井口遺址、尚岡古井及磨歇廟房前一對(duì)石獅，各文物歷史背景與文化特征如下：
磨歇村寺塔，又名塔莊星、塔芥莎，位于磨憨鎮(zhèn)尚岡村委磨歇小組。據(jù)村中長(zhǎng)者口述，該塔歷史可追溯兩千余年，具體年代雖難以考證，但伴隨豐富歷史傳說(shuō)。該塔歷經(jīng)后世多次原址修復(fù)，至今仍是周邊傣族村落舉行祭祀祖先與祈福消災(zāi)“趕塔”儀式的重要場(chǎng)所。
磨歇鹽井口遺址地處磨憨鎮(zhèn)尚勇村社區(qū)磨歇廠遺址居民點(diǎn)內(nèi)。其鹽業(yè)開(kāi)發(fā)歷史可溯至唐代南詔時(shí)期，據(jù)《勐臘縣傣族源史料》記載，鹽井建于12世紀(jì)中葉（南宋時(shí)期）。近代史上，磨歇鹽廠還曾發(fā)生抗擊法國(guó)侵略的斗爭(zhēng)事跡，具有重要的歷史紀(jì)念價(jià)值。
尚岡古井位于磨憨鎮(zhèn)尚岡村小組，據(jù)村民介紹，已有二百余年歷史。井水常年豐沛，從未干涸，水質(zhì)清澈甘甜，至今仍為當(dāng)?shù)卮迕袢粘ｏ嬘盟?，體現(xiàn)出顯著的生活延續(xù)性和社區(qū)文化價(jià)值。
磨歇廟房前一對(duì)石獅，據(jù)村中老人回憶，為1984年廟宇重修時(shí)由云林一隊(duì)村民陶新龍（音）、陶國(guó)民（音）共同制作。雖不屬于古代遺存，但其作為當(dāng)代民間工藝的代表，反映了地方宗教場(chǎng)所的建設(shè)歷程與社區(qū)共同記憶。
會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)。供圖
專(zhuān)家組在聽(tīng)取新發(fā)現(xiàn)文物匯報(bào)后，依據(jù)第四次全國(guó)文物普查不可移動(dòng)文物的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)當(dāng)前工作提出以下補(bǔ)充意見(jiàn)：一是現(xiàn)有文物介紹資料尚顯單薄，應(yīng)進(jìn)一步充實(shí)文物概況內(nèi)容，具體包括歷史沿革、修復(fù)時(shí)間、現(xiàn)存年代、建筑材料、口述史與史料考證，并補(bǔ)充新發(fā)現(xiàn)部分的形制風(fēng)格、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、建造年代、權(quán)屬信息及使用情況等詳細(xì)表述。二是在文物認(rèn)定過(guò)程中，應(yīng)注重對(duì)其歷史價(jià)值與文化內(nèi)涵的綜合評(píng)估，避免僅以保存狀況或年代作為單一判斷依據(jù)。尤其對(duì)于建筑類(lèi)遺存，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注1840年以后與重大歷史事件、革命運(yùn)動(dòng)或著名人物具有重要關(guān)聯(lián)的各類(lèi)史跡，符合條件者應(yīng)予以認(rèn)定。例如，磨歇鹽井口遺址除歷史價(jià)值外，還應(yīng)進(jìn)一步研判其是否屬于工業(yè)遺產(chǎn)摸排范疇。三是基于目前已聽(tīng)取的四項(xiàng)文物資料，經(jīng)專(zhuān)家組共同研究，根據(jù)匯報(bào)內(nèi)容研判，磨歇廟房前一對(duì)石獅暫不納入本次新發(fā)現(xiàn)文物認(rèn)定范圍。會(huì)后，專(zhuān)家組要求實(shí)地對(duì)新發(fā)現(xiàn)文物進(jìn)行勘查。
此次會(huì)議由“市‘四普’辦”主持召開(kāi)，磨憨管委會(huì)社會(huì)事務(wù)局、勐臘縣文化館，磨憨鎮(zhèn)及尚岡村委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)同志參加。
會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)。供圖
在當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)人員陪同下，專(zhuān)家組對(duì)磨歇村寺塔、磨歇鹽井口遺址和尚岡古井進(jìn)行了系統(tǒng)性的實(shí)地踏勘。在磨歇村寺塔，專(zhuān)家組與工作組成員嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)匚幕Y儀，以脫鞋入內(nèi)的方式進(jìn)入塔區(qū)，充分體現(xiàn)出對(duì)文物傳承的尊重與敬畏。他們細(xì)致觀察了塔身的雕刻工藝、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性以及周邊環(huán)境的整體保護(hù)狀況，并與當(dāng)?shù)匚奈锉Ｗo(hù)人員展開(kāi)深入交流，認(rèn)真聽(tīng)取了關(guān)于古塔歷史背景、文化價(jià)值及民間傳說(shuō)的詳細(xì)介紹，進(jìn)一步加深了對(duì)該文化遺產(chǎn)的理解與評(píng)估。
在磨歇村寺塔調(diào)查。供圖
在尚岡古井的考察中，專(zhuān)家組對(duì)井口結(jié)構(gòu)、汲水設(shè)施以及周邊排水系統(tǒng)進(jìn)行了仔細(xì)檢查，重點(diǎn)關(guān)注是否存在污染風(fēng)險(xiǎn)及保護(hù)措施的完整性。專(zhuān)家組注意到不少村民仍日常至此取水，現(xiàn)場(chǎng)氛圍純樸而生動(dòng)。與村民交談并了解古井日常使用情況與維護(hù)歷史后，專(zhuān)家們品嘗了井水，并對(duì)其口感與水質(zhì)作出初步評(píng)判，認(rèn)為井水清澈透明，入口甘醇柔和，帶有淡淡的礦物質(zhì)回甘，初步判斷其符合優(yōu)質(zhì)天然飲用水的標(biāo)準(zhǔn)。
現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量尚岡古井。
在磨歇鹽井口遺址實(shí)地踏勘中，專(zhuān)家組要求進(jìn)一步理清“鹽井”最初發(fā)現(xiàn)歷史信息，鹽井位置變化，南歇河變道改遷及社會(huì)主義革命建設(shè)時(shí)期鹽廠歷史信息，同時(shí)建議通過(guò)查閱地方志、檔案文獻(xiàn)及走訪當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)者，深入挖掘鹽井開(kāi)采技術(shù)的演變歷程及其對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響。
現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研磨歇鹽井口遺址。供圖
此次實(shí)地踏勘工作由文物專(zhuān)家、普查工作組、地方文化部門(mén)及基層社區(qū)（村委）共同參與，在匯報(bào)材料的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步了解了文物的名稱(chēng)、位置、年代、材質(zhì)、形制、規(guī)模及保存狀況等基礎(chǔ)信息；從歷史、文化、藝術(shù)、科技、社會(huì)及紀(jì)念意義等多角度，綜合評(píng)估文物價(jià)值，避免單一標(biāo)準(zhǔn)判定。通過(guò)與當(dāng)?shù)鼐用裨L談，挖掘文物背后的口頭傳統(tǒng)、民俗關(guān)聯(lián)及歷史事件，補(bǔ)強(qiáng)文獻(xiàn)缺失內(nèi)容。采用無(wú)人機(jī)全景拍攝等現(xiàn)代技術(shù)手段，全面采集文物信息。通過(guò)上述工作，進(jìn)一步厘清了這些新發(fā)現(xiàn)文物在歷史、文化、審美、時(shí)代、使用與傳承等多方面的價(jià)值，掌握了磨憨地區(qū)新發(fā)現(xiàn)文物的保存狀況、歷史背景與文化意義，為下一階段文物定級(jí)、保護(hù)規(guī)劃及數(shù)據(jù)入庫(kù)提供了扎實(shí)基礎(chǔ)，也體現(xiàn)出“四普”工作對(duì)各類(lèi)文化遺產(chǎn)應(yīng)保盡保、重視延續(xù)性與整體性的科學(xué)理念，為后續(xù)保護(hù)與利用工作奠定了扎實(shí)基礎(chǔ)。
運(yùn)用設(shè)備進(jìn)行拍攝。供圖
經(jīng)過(guò)幾天實(shí)地踏勘，專(zhuān)家組與地方文化部門(mén)舉行了小結(jié)會(huì)議，就新發(fā)現(xiàn)三處文物的保存現(xiàn)狀、文化價(jià)值與可持續(xù)保護(hù)路徑初步交換了意見(jiàn)。專(zhuān)家組一致認(rèn)為：根據(jù)第四次全國(guó)文物普查（“四普”）工作要求，新發(fā)現(xiàn)文物的命名需遵循規(guī)范、準(zhǔn)確、簡(jiǎn)潔的原則。通常采用“年代+特征+文物類(lèi)型”的三要素法，例如“X代磨歇鹽井口遺址”。舊址、遺址用詞使用表達(dá)要準(zhǔn)確，命名應(yīng)避免使用主觀臆斷和模糊性詞匯，確保其科學(xué)性與可識(shí)別性。提出在新發(fā)現(xiàn)文物申報(bào)材料300字當(dāng)中應(yīng)精煉包含文物名稱(chēng)、位置信息、年代判定、文物類(lèi)型與特征歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值初評(píng)及發(fā)現(xiàn)過(guò)程信息，在新發(fā)現(xiàn)文物補(bǔ)充材料的詳細(xì)表述中，需詳細(xì)描述文物所處的自然與人文環(huán)境，及其與環(huán)境的相互關(guān)系，對(duì)文物的保存狀況進(jìn)行客觀、全面的記錄，包括殘損、病害、干擾因素等，提供帶比例尺的平、立、剖面測(cè)繪圖和多角度、能反映細(xì)節(jié)與環(huán)境的清晰照片，綜合比較研究其歷史、藝術(shù)、科技、文化、社會(huì)價(jià)值。
在村中走訪。供圖
在對(duì)新發(fā)現(xiàn)文物口述史與史料文獻(xiàn)的考證中，應(yīng)進(jìn)行“樸素印證”，即將當(dāng)?shù)孛癖姷目谑鲇洃洠ㄈ珀P(guān)于文物來(lái)源、功能、歷史事件的講述）與地方志、檔案、族譜、歷史地圖、舊報(bào)刊等文獻(xiàn)記載進(jìn)行交叉比對(duì)。尋找口述與文字記錄中的共通點(diǎn)與關(guān)鍵信息（如地名、人名、事件、年代）進(jìn)行相互佐證，同時(shí)對(duì)不一致之處進(jìn)行標(biāo)注和存疑，形成一份客觀、多元互證的考證說(shuō)明，而非偏信單一來(lái)源。
走訪現(xiàn)場(chǎng)。供圖
新發(fā)現(xiàn)文物不僅具有深厚的歷史文化內(nèi)涵，也在當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)生活中扮演著重要角色，建議盡快制定更具系統(tǒng)性的保護(hù)與活化管理方案，兼顧文物安全與民生需求，使文化遺產(chǎn)真正“活”在當(dāng)下。下一步，工作組將整合田野記錄與檢測(cè)結(jié)果，撰寫(xiě)評(píng)估報(bào)告并提出具體保護(hù)建議，為后續(xù)可持續(xù)維護(hù)與利用提供依據(jù)。
新發(fā)現(xiàn)文物認(rèn)定工作結(jié)束后，“市‘四普’辦”和昆明市文物保護(hù)和考古研究中心工作組一行四人攜帶無(wú)人機(jī)、文保2號(hào)設(shè)備儀器，分別到磨憨鎮(zhèn)所屬的尚勇村、尚崗村、曼莊村、磨龍村、龍門(mén)村、磨憨6個(gè)行政村進(jìn)行文化遺產(chǎn)資源專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查。（昆明信息港 記者江楓 通訊員李培聰 任傳振）
